crnogorac Абу,верувем какво е твоето мислење за шиитите поради тоа што немаш знаење или не сакаш да знаеш.Доколку тебе тие платено да го држиш тоа верување за нечиј интерес,мене не ми е платено да ја ставам главата во торба поради вистината која ќе биде од корист за сите муслимани. Ти ги напишав овие реченици за да ти докажам дека знам македонски. напиша:Абу,верувем какво е твоето мислење за шиитите поради тоа што немаш знаење или не сакаш да знаеш.Доколку тебе тие платено да го држиш тоа верување за нечиј интерес,мене не ми е платено да ја ставам главата во торба поради вистината која ќе биде од корист за сите муслимани.
Ти ги напишав овие реченици за да ти докажам дека знам македонски.
Супер, штом си знаел македонски - по лесно за комуникација :-)
Ако не се разбирам од Ислам, како и исламската Историја - зашто онда покушуваш со мене да влегаш во дискузија? Нели рече Али радихуАллаху Анху следниве зборови:
„Ако дебатирам со човек со повеќе знаење од мене, знам, дека сум победил. Ако дискутирам со човек со по малку знаење од мене, знам, дека сум изгубил.„
Според предходниот Хадис (и според тоа, јас што немам поеам од Ислам, би требало да е цела дискузија (или дебата) без везе...но ајде ин'ша'Аллах - ипак ќе покушам да се држам на некој начин, за да барем малку да го постигнам твоето ниво.
Абу ... ај да погледнеме кој се шиитите а кој сунитите !!! Шиитите се исламска група кој ги следат Имамите од Ехлибејтот на Пророкот Мухаммед с.а.в.а. а тие се Имам Али и неговите синови.Никому не им даваат предност над нив освен на нивниот дедо,носителот на пророштвото Мухаммед,Божјиот Пратеник с.а.в.а. напиша:Абу ... ај да погледнеме кој се шиитите а кој сунитите !!!
Шиитите се исламска група кој ги следат Имамите од Ехлибејтот на Пророкот Мухаммед с.а.в.а. а тие се Имам Али и неговите синови.Никому не им даваат предност над нив освен на нивниот дедо,носителот на пророштвото Мухаммед,Божјиот Пратеник с.а.в.а.
Во ред! Но имаш малечка, но многу важна грешка:
Шиите, како што наведе, токму така не даваат на никому предност, освен на нивниот Дедо
- а каде е Аллах? Но грешката оди и даље - Имамите, кои што ги следите (без сомнеж биле прекрасни Имами - радихуАллаху Анхум / рахимуАллах) ги следите и слепо! Имате доста Хадиси, кои што немаат воопшто никаков ланец - без испитување на изворите / но хаир инШаАллах...продолжуваме даље:
Сунитите се исто така исламска група кој ги следат четворицата Имами,оснивачите на меџебите:Ебу Ханифа,Малик,Шафи и Ахмед ибн Ханбел.
Во грешка си! Ние не ги следиме, него ги почитуваме онака, како што заслужиле прекрасните Имами (Ебу Ханифа, Малик, Шафии и Ахмед Ханбели) - исто како што ги почитуваме и сакаме на ехлул Бејтот, радихуАллахуАнхум!
Тие од тебе наведени Имами ги следиме по објаснувањето на Фикот - за Акидата, едното Божанство, Тевхидот - нема разлика меџу тие Имами - разликата е во толкувањето на Фикот - ја свачаш разликата сега меџу Шиитите и Сунитите? Кај вас е Акидата расипана...
Во грешка си! Селефиите се првите генерации, во кои што припаџаат Али радихуАллаху Анх, Хасан и Хусејн радихуАллаху Анх и првите генерации после нив! И тие се викаат „Селеф ес-Салихин„! Ибн Тејмија рахиуАллах ништо не донесе или обнови - него ја објасна важноста на следењето на суннетот, со докази од веродостојни хадис - и наравно како и нај важно - со Куран!!!
Мухаммед ибн абдул-Вехаб ништо небеше друго, освен љубител на следењето според Куран и Суннет!
Абу треба да знаеш дека шиитите се држат за аманетот на Пророкот с.а.в.а. кога рекол:Ви оставам две работи,Божјата Книга и мојот Ехлибејт.Доколку се држите за нив,никогаш нема да бидете изгубени.
Овој хадис се пренесува во:Сахих Тирмизи, Сахих Муслим, Mustedreku Хаким, Муснад Ахмад ибн Hanbal, Kenzul Ummal, Hasaisu Nesai, Tabaqat Ибн Саад, Tabarani, Suyuti, Ибн Хаџар, Ибн Asir и други.
Е сега влегуваме во вистинската дебата - со овој хадис ти ја наполниле Иранските шиити главата, за да немаш каде да одиш. Нажалост!
Но во исто се гледа, дека нема воопшто познавање од наука на хадиси, него како папагал зборуваш она што други те научиле или каде што си чул!
Хадисот неје даив него муртад - лажлив / еве ќе ти објаснам зашто - за да и ти се окористиш малку од науката на хадиси:
Ланецот на Хадисот е:
Насер ибн АбдурРахман ел Куфи / Заид ибн ел Хасан ел Анмаати / Џафер ибн Мухамед / Мохамед ибн Али ибн Хасан / Мухаммад
За зејд ибн ел-Хасан се вели:
Имам Захаби кажува од Ебу Хатим, дека неговите пренесувања се мункар (измислени / лажни / гадни). Ибн Хаџар го смета како Даиф (слаб) пренесувач. Имам ет-Тирмизи (по што и него го наведе како извор за тој хадис) го спомнува во неговиот сунан как гариб - не веродостоен!
Е сега - ако е хадис забележан во тирмизи, ебу давуд итк. - не значи дека тој е и Сахих!
А во Сахихија од Има услим, рахимуАллах - не је забележан тој Хадис - забелеќано е, дека Аллаховиот пратеник рекол:
„Ви оставам две тешки работи! Кој што ќе ги следи нив, нема да отиде во блуд. Ти се Куранот и мојот Суннет!„
Пренесувањето во Сунан од Имам АХмед Ханбали е исто - пренесувачот во ланецот Абдуллах ибн Шарик е даиф! Потврдено од Јахја ибн Саид, Абдал Џабар ибн Мухамед, ибн ел-Мубарак, Џузјани, Ибрахим ибн Саид ел-Џухари, Ибн Мумин... (Пази, овие не се некои не познати личности - можда за тебе - но овие биле учители на прекрасните и по познати Имами на Хадиси - според тоа, тие самите (Бухари, Муслим итк....) ги спомнувале само на предходните Имами за нивната одлука!
Во тој ланец исто има еден човек, кој што се викал Казим ибн Хасан, за кој што Бухари вика, дека бил лагач! Ибн ел-Катан вели, дека за него никој ништо не знае...!
Во пренесувањето на тирмизи има еден човек кој што се вика Мухамед ибн ел-Фудајл - тој доби критика за неговите пренесувања од ибн ел-Мубарак, Мухаед ибн Саад итк.
Други во тој ланец (од тирмизи) се вика Атија, за него се вели, дека вистината ја скривал и пренесувањата ги овеличувал - критики добива од Ибн хаџар ел-Аскалани, имам ез-Зехеби, Јахја ибн Мајн, Ахмед ибн Ханбал, Ибн Хибан, Суфјан ел-Тхаури, Ен-Несаи, Ебу Давуд - сите овие го одбиваат како пренесувач!
Факт и предлог за вас (шиите):
Немојте да покушувате да докажувате нешто, што не знаете! Фала...
Би те прашал нешто,од смрта на Пророкот с.а.в.а. до појавата на првиот сунитски меџеб Ханефи,а тоа е скоро триста години,во што сте верувале?
Во таа празнина од триста години,кој ви бил Имам?
Немој да ми кажеш дека сте го следиле сунетот на Пророкот оти нее точно затоа што Омер го одбил Пророчкиот суннет кога пред крај на неговиот живот побарал да напише тестамент за неговиот уммет а Омер му рекол дека доволно ќе биде Книгата на Аллах.Тоа докажува дека 14 векови го следите сунетот на ашабите.
Во грешка си! За Сунитските четири Имами, ти објаснав горе - а нивните ученици ја шириле нивната наука - па пота почнале пре терано да ги овеличуваат на тие Имами - а тие самите рекле, ако ги стигне некој Сахих Хадис од , да се одбие нивната наука, нивното објаснување и да го следат на Хадисот - но нажалост - вистината (и кај сунитите) е друга.
Затоа! Куран и Суннет е нај важното - а остало, е дополнување со објаснување на работ, кои што не ги зваќаме - јасно?
Омер радихуАллаху Анх во никој случај не го одбил на Мухаммад - тоа е голема лага Алтан! Но вие неможете друго. освен да ги негирате, одбивате и проколнувате на тие прекрасни Асхабии радихуАЛлаху Анхум!
Факт е: Ебу Бекир, Омер итк. - се милиони пати по добри од сите Шиити заедно - а судниот ден ќе стигне!!!
За последниот Хадис уште нешто да те прашам: Ако Омер навистина така гадно, без респект и вулгарно се однесил кон Мухамад и неговите Жени - зашто Алија чутел (по ваша логика) и ништо не рекол? ТОлку ли се плашел? Оти и тој би присутен тука...
Немојте да лги следите Иранскине Шејтани - ова е искрен, од срце, донесен Насихат до вас!