1 Зул Карнијан Сре 08 Фед 2012, 5:09 pm
Karşi yaka
Активен член
ЗУЛ КАРНИЈАН
Читајки некаде по форумиве налетав на нешто доста интересно,но не беше во согласност со вистинската слика поточно со описот кои што му го препишуваат на Зул Карнијан.
Еве што ќе речат:
- Македонците оставиле значаен придонес и белег во Ислам’от,културата и науката!
- Многу исламски теолози сметаат дека Александар Македонски е спомнат во Куран под
описното име Зул Карнијан!
- Илирите се Албанци!
Се прашувам,кој е тој белег и придонес кој што го оставиле македонците во исламот,културата и науката?!Доколку се мисли на античките македонци односно Античка Македонија,тоа сигурно да.
Потоа почнав да прелистувам разни книги и по интернет страници да видам,што друго велат за ова прашање.Од тоа што приметив(прочитав)а тоа е; некои од исламските теолози говорат дека Александар Македонски е спомнат во Куран под описното име Зул Карнијан!Поставив некои прашања,како е можно да е тоа така и барав аргументи за тоа што кажаа,но одговорот никогаш не стигна.Бидејки знаев дека и под друго име Зул Карнијан го опишуваат,барав барем уште едно име да кажат за кого се работи.Тоа не се случи,но одговорот јас го дадов.
Значи,тие имиња кои ќе ги опишат под описното име на Зул Карнијан се:Мухамед Хусејин Табатаби,Насир Макарим Сикаси,Ебу Келам Азад и уште некои други.
Но дали има аргументи во Куран по ова прашање за да може да се оди на понатамошно разјаснување на ова тема?Има,и еве ќе се обидам тоа да го објаснам,но пред се ќе наведам неколку примери.
Како што знаеме Албанците се со илирско потекло и тоа е во ред,но тоа не значи дека илирите се Албанци.
Велат Александар Македонски (Leka i Madh-Buyuk Iskender)бил Албанец,тоа не можам да го прифатам како исправно,доколку се базирам врз моите сознанија за ова прашање.Колку што мие е мене познато Александар Македонски е роден во Пела(356 п.н.е.),и прашање е;дали Пела во тоа време и припаѓало на Илирија.Не!Пела припаѓал во Македонија,и Александар Македонски бил Македоноц,но не тој кој ние го замислуваме!Зашто ќе речеме?Македонците од Античка Македонија имале свој јазик и своја култура додека денешните македонци,како што знаеме се Словени односно Келти кои што се дојдени и седоселиле во овие краишта измеѓу V тиот и VIII тиот век.
Спрема Херодот(455 п.н.е),во патувањата низЕвропа,Азија,Африка,исто така и на Балканот –Тракија,Македонија,Грција и Илирија,е првиот нам познат автор кој што ги спомнува Илирите.
Значи доколку тука се спомнува и Македонија и илирија,како и на кој начин ќе се докаже дека Александар Македонски бил Македонец или Албанец?
И спрема геофравската карта на античките области за кој што говориме,Македонија,Грција и во Илирија - и знаејки при тоа дека Александар Македонски е роден во Пела(Античка Македонија,сегашна Грција)-каке е можно да бил Албанец па и денешен Македонец?По ова прашање што го поставив сигурно дека не!Но доколку сегашните Македонци се автохтони на овие овие краишта(области) тогаш е можно,но не и Албанец.
Колин Фарел како Зул Карнијан
И со ова што ќе го кажам,на некој начин ќе помогне да се разјасни темава,а тоа значи дека,Колин Фарел во филмот на Оливер Стоун(сценарио и режија)е во рола на Александар Македонски(Aleksandar dhe Great).Доколку е тоа точно,тоа што подолу ќе го кажам,брука голема за тие кој што ќе го наречат односно ќе го опишат Зул Карнијан под описното име на Александар Македонски.
Филмските куќи поточно режисерите,актерите(глумците),кога спремаат филм,како прво,пред да се прифатат за работа,предуслов е да тие прво видат за каков филм се работи односно по првата укажана прилика ќе го прочитат сценариото потоа ќе кажат дали ќе се прифатат за таа работа или не.Бидејки понекогаш филмовите со себе носат ризици па и критики од филмските критичари во земјите каде тоа се спрема и се прави филмот,-и по прикажуањето на филмот критиките доаѓаат(позитивни-негативни)па и од целиот свет-како било можно овој филм така да помине ?
Дали може да се оди на предпоставка дека,тоа сепак стварно се случувало!!!
Но кога се работи за некој историски филм,критиките и одговорноста се многу поголеми,затоа што,се работи за вистински случки врз база на аргументи и докази за тоа.
Значи,сценариото проаѓа под разни критерии на критичари,хисторичари и.т.н,па потоа се дава залено светло за тоа.Со тоа не значи дека,филмот со сите негови карактеристики кога ќе биде готов и ќе биде достапен до јавноста односно за гледачите,дека нема повторно да бите критикуван од филмската академија за неговата успешност.
Во филмот за кој што станува збор,ќе приметите недолични сцени,и незнам дали се намерни тие сцени ставени(мада можело и да не ги стават),но факт е дека тоа е така,доколку ја следиме
ситуацијава односно разгледама и прочитаме по интернет странициве ќе се увериме и самите во тоа.Едно од примерите е и ова што ќе го приложам;х.с Варта хисторија 12.7,но има и многу други примери.
Дали со ова сакат да го прикажат Александар македонски под лажна слика,или е,само поради тоа што е опишан како Зул Карнијан(или Македонец во смислол на името Македонија),каде што и во Куран се говори за тоа или нешто трето е во прашање,тоа во потполност барем сасега не е јасно.Се поставува прашање,како е можно исламските научници да правеле такви споредби и имале такви размислувања за тие кој што се споменуваат во Куран,а при тоа да не воделе сметка за историјата,токму за ова каде што станува збор?
Сепак се е можно со оглед на околностите односно можностите кои што ги имале исламските научници,па правеле таква споредба и го опишале Александар Македонски како Зул Карнијан.Значи,вероватно немале доволно аргументи и информации.Познато е и тоа дека ,
многу работи и нформацији за животот на Александар Македонски и неговиот живот се исчезнати односно не постоеле.
Од неговиот живот може да се забелелжи неговата храброст но и лошиот впечаток што го оставил кралот на Македонија како личност и како крал!Кога се враќал од индија барал да го прогласат за Бог.Во неговото присуство требало да се клекне на колена.Потоа неговите војници во него гледале како во Бог,можеби поради неговата храброст и стравот од него.Потоа ќе се покаже како проститутар и како жежка личност(х.с Варта Хисторија)Најлошото што го направил,бидејки он редовно се пијанчел,го го унуштил-изгорел градот Перзеполис,кои што не биле ни криви ни дужни,и тоа го направил само поради една гркиња проститутка,како би ги исполнил нејзините страсти и да ги исполни и задоволи желбите на своите Грчки сојузници за осветата за Ксерсковото палење на Атина во време на грчките и персиските ратови.
Историчарите велат,причината зошто градот Перзеполис го изгорел,е тоа што Александар на симболичен начин го покаже крајот на персијската доминација над регионот. Древните списи во време на хеленистичкото време наведуваат дека Александар Македонски после ова многу се каел.Перзеполис инаку бил главен град на Персиското царство во време на иранската династија Ахменида,Се наоѓа 70 км североисточно од градот Шираза во провинцијата Фарс во Иран. По ова што е кажано(но не доволно)дали е можно описот како што беше опишано горе,може да се спореди со вистината?!
Затоа ќе споменам ајети од акуран и суре Ал-Кахф;84,87,88 и други ајети каде се говори за Зул Карнијан и се вели:
Продолжува,
Читајки некаде по форумиве налетав на нешто доста интересно,но не беше во согласност со вистинската слика поточно со описот кои што му го препишуваат на Зул Карнијан.
Еве што ќе речат:
- Македонците оставиле значаен придонес и белег во Ислам’от,културата и науката!
- Многу исламски теолози сметаат дека Александар Македонски е спомнат во Куран под
описното име Зул Карнијан!
- Илирите се Албанци!
Се прашувам,кој е тој белег и придонес кој што го оставиле македонците во исламот,културата и науката?!Доколку се мисли на античките македонци односно Античка Македонија,тоа сигурно да.
Потоа почнав да прелистувам разни книги и по интернет страници да видам,што друго велат за ова прашање.Од тоа што приметив(прочитав)а тоа е; некои од исламските теолози говорат дека Александар Македонски е спомнат во Куран под описното име Зул Карнијан!Поставив некои прашања,како е можно да е тоа така и барав аргументи за тоа што кажаа,но одговорот никогаш не стигна.Бидејки знаев дека и под друго име Зул Карнијан го опишуваат,барав барем уште едно име да кажат за кого се работи.Тоа не се случи,но одговорот јас го дадов.
Значи,тие имиња кои ќе ги опишат под описното име на Зул Карнијан се:Мухамед Хусејин Табатаби,Насир Макарим Сикаси,Ебу Келам Азад и уште некои други.
Но дали има аргументи во Куран по ова прашање за да може да се оди на понатамошно разјаснување на ова тема?Има,и еве ќе се обидам тоа да го објаснам,но пред се ќе наведам неколку примери.
Како што знаеме Албанците се со илирско потекло и тоа е во ред,но тоа не значи дека илирите се Албанци.
Велат Александар Македонски (Leka i Madh-Buyuk Iskender)бил Албанец,тоа не можам да го прифатам како исправно,доколку се базирам врз моите сознанија за ова прашање.Колку што мие е мене познато Александар Македонски е роден во Пела(356 п.н.е.),и прашање е;дали Пела во тоа време и припаѓало на Илирија.Не!Пела припаѓал во Македонија,и Александар Македонски бил Македоноц,но не тој кој ние го замислуваме!Зашто ќе речеме?Македонците од Античка Македонија имале свој јазик и своја култура додека денешните македонци,како што знаеме се Словени односно Келти кои што се дојдени и седоселиле во овие краишта измеѓу V тиот и VIII тиот век.
Спрема Херодот(455 п.н.е),во патувањата низЕвропа,Азија,Африка,исто така и на Балканот –Тракија,Македонија,Грција и Илирија,е првиот нам познат автор кој што ги спомнува Илирите.
Значи доколку тука се спомнува и Македонија и илирија,како и на кој начин ќе се докаже дека Александар Македонски бил Македонец или Албанец?
И спрема геофравската карта на античките области за кој што говориме,Македонија,Грција и во Илирија - и знаејки при тоа дека Александар Македонски е роден во Пела(Античка Македонија,сегашна Грција)-каке е можно да бил Албанец па и денешен Македонец?По ова прашање што го поставив сигурно дека не!Но доколку сегашните Македонци се автохтони на овие овие краишта(области) тогаш е можно,но не и Албанец.
Колин Фарел како Зул Карнијан
И со ова што ќе го кажам,на некој начин ќе помогне да се разјасни темава,а тоа значи дека,Колин Фарел во филмот на Оливер Стоун(сценарио и режија)е во рола на Александар Македонски(Aleksandar dhe Great).Доколку е тоа точно,тоа што подолу ќе го кажам,брука голема за тие кој што ќе го наречат односно ќе го опишат Зул Карнијан под описното име на Александар Македонски.
Филмските куќи поточно режисерите,актерите(глумците),кога спремаат филм,како прво,пред да се прифатат за работа,предуслов е да тие прво видат за каков филм се работи односно по првата укажана прилика ќе го прочитат сценариото потоа ќе кажат дали ќе се прифатат за таа работа или не.Бидејки понекогаш филмовите со себе носат ризици па и критики од филмските критичари во земјите каде тоа се спрема и се прави филмот,-и по прикажуањето на филмот критиките доаѓаат(позитивни-негативни)па и од целиот свет-како било можно овој филм така да помине ?
Дали може да се оди на предпоставка дека,тоа сепак стварно се случувало!!!
Но кога се работи за некој историски филм,критиките и одговорноста се многу поголеми,затоа што,се работи за вистински случки врз база на аргументи и докази за тоа.
Значи,сценариото проаѓа под разни критерии на критичари,хисторичари и.т.н,па потоа се дава залено светло за тоа.Со тоа не значи дека,филмот со сите негови карактеристики кога ќе биде готов и ќе биде достапен до јавноста односно за гледачите,дека нема повторно да бите критикуван од филмската академија за неговата успешност.
Во филмот за кој што станува збор,ќе приметите недолични сцени,и незнам дали се намерни тие сцени ставени(мада можело и да не ги стават),но факт е дека тоа е така,доколку ја следиме
ситуацијава односно разгледама и прочитаме по интернет странициве ќе се увериме и самите во тоа.Едно од примерите е и ова што ќе го приложам;х.с Варта хисторија 12.7,но има и многу други примери.
Дали со ова сакат да го прикажат Александар македонски под лажна слика,или е,само поради тоа што е опишан како Зул Карнијан(или Македонец во смислол на името Македонија),каде што и во Куран се говори за тоа или нешто трето е во прашање,тоа во потполност барем сасега не е јасно.Се поставува прашање,како е можно исламските научници да правеле такви споредби и имале такви размислувања за тие кој што се споменуваат во Куран,а при тоа да не воделе сметка за историјата,токму за ова каде што станува збор?
Сепак се е можно со оглед на околностите односно можностите кои што ги имале исламските научници,па правеле таква споредба и го опишале Александар Македонски како Зул Карнијан.Значи,вероватно немале доволно аргументи и информации.Познато е и тоа дека ,
многу работи и нформацији за животот на Александар Македонски и неговиот живот се исчезнати односно не постоеле.
Од неговиот живот може да се забелелжи неговата храброст но и лошиот впечаток што го оставил кралот на Македонија како личност и како крал!Кога се враќал од индија барал да го прогласат за Бог.Во неговото присуство требало да се клекне на колена.Потоа неговите војници во него гледале како во Бог,можеби поради неговата храброст и стравот од него.Потоа ќе се покаже како проститутар и како жежка личност(х.с Варта Хисторија)Најлошото што го направил,бидејки он редовно се пијанчел,го го унуштил-изгорел градот Перзеполис,кои што не биле ни криви ни дужни,и тоа го направил само поради една гркиња проститутка,како би ги исполнил нејзините страсти и да ги исполни и задоволи желбите на своите Грчки сојузници за осветата за Ксерсковото палење на Атина во време на грчките и персиските ратови.
Историчарите велат,причината зошто градот Перзеполис го изгорел,е тоа што Александар на симболичен начин го покаже крајот на персијската доминација над регионот. Древните списи во време на хеленистичкото време наведуваат дека Александар Македонски после ова многу се каел.Перзеполис инаку бил главен град на Персиското царство во време на иранската династија Ахменида,Се наоѓа 70 км североисточно од градот Шираза во провинцијата Фарс во Иран. По ова што е кажано(но не доволно)дали е можно описот како што беше опишано горе,може да се спореди со вистината?!
Затоа ќе споменам ајети од акуран и суре Ал-Кахф;84,87,88 и други ајети каде се говори за Зул Карнијан и се вели:
Продолжува,