Lügen gegenüber den Leuten des Tawhid
aufgedeckt


Autor: Al-Muwahhid





بسم الله الرحمن الرحيم





Da viele Lügen und Verleumdungen
gegenüber den Leuten des Tawhid weltweit, als auch speziell im
deutschsprachigen Raum im Umlauf sind, wird in der nun folgenden Abhandlung
dahingehend kurz eingegangen.





Zuvor sollte man aber wissen, dass
die Lüge zu einem der Anzeichen des Nifaq [Heuchelei] zählt, auch wenn man klar
stellen muss, dass die Lüge und Verleumdung sicherlich dass geringste Problem
der Widersacher und Feinde des Tawhid und seiner Leute ist.


Der Gesandte von Allah, Allahs
Frieden und Segen auf ihm, sagte: „Es reicht für den Menschen an Lüge aus,
dass er alles erzählt was er hört.“ [Sahih Muslim] und er, Allahs Frieden
und Segen auf ihm, sagte auch: „Soll ich euch nicht die größten aller Sünden
nennen?“ Wir (die Sahabah) sagten: „Doch, oh Gesandter von Allah!“
Er sagte: „Es sind drei Dinge: Die Beigesellung Allahs [Schirk] und die
Lieblosigkeit gegen die Eltern.“ Er sagte dies während er sich auf den
Boden stützte. Da setzte er sich aufrecht und fuhr fort: „Und dazu gehören
wahrlich die lügenhafte Aussage und das falsche Zeugnis und wahrlich die
lügenhafte Aussage und das falsche Zeugnis!“ Der Prophet wiederholte dies
mehrmals, bis ich dachte, er würde nicht aufhören.“ [Sahih al-Bukhari]





Allah, der Erhabene, sagt: {Und
diejenigen, die den gläubigen Männern und den gläubigen Frauen Leid zufügen für
etwas, was sie nicht begangen haben, laden damit Verleumdung und offenkundige
Sünde auf sich.} [33:58] und Allah, der Erhabene sagt: {Wahrlich, Allah
weist nicht dem den Weg, der maßlos (und) ein Lügner ist.} [40:28]





________________________

Erste Lüge über uns:


„Wir würden behaupten, dass es heute keinen
Jihad mehr geben würde und wir in der Mekka-Phase leben!“





Diese Lüge wird von der unislamischen
Gruppe der „Salafiyyah Jihadiyyah“ verbreitet. Deren ganzes streben und leben,
angeblich nur dem bewaffneten Kampf, den sie Jihad fisabilillah nennen, gilt,
und sie alles diesem „Jihad“ unterordnen. Ihn in Wirklichkeit zur Grundlage
ihres Din gemacht haben, auf dem alles aufbaut. Sowie, dass jeder der mit ihnen
im Kampf übereinstimmt, ein Bruder ist, selbst wenn die Aqidah noch kaputter
als bei einem selber ist, und jeder der sich gegen ihren Pseudo-Jihad stellt,
mindestens als Fasiq [Sünder/Frevler], wenn nicht gar als Heuchler oder Agent
bezeichnet wird. Was natürlich ein indirekter Takfir ist, was ihnen aber nicht
bewusst ist, weil sie ständig nur aus Emotionen und Gelüsten heraus Aussagen
treffen und dann mit dem Finger auf uns zeigen und behaupten, wir würden im
Takfir übertreiben.





Und weil ich schrieb, dass ihr ganzes
streben und leben „angeblich“ nur dem Jihad gewidmet ist, so ist die Realität,
dass jene die meistens in der Öffentlichkeit im deutschsprachigen Raum zum
„Jihad“ rufen, nichts anderes als Cyber bzw. Tastatur-Jihadis sind und
keineswegs am wirklichen Schlachtfeld anzutreffen sind. Diese Personen machen
nichts anderes, als vor ihren PCs im Kinderzimmer oder vielleicht sogar in
einer eigenen Wohnung zu sitzen und sich stundenlang vor Kampf- und
Hirnrichtungsvideos „aufzugeilen“, oder Bilder ihrer Helden zu betrachten und
den Hukm des Bilderverbotes außen vorlassen. Genauso wie sie nur Lügen und
Verleumdung in eigenen Foren und Internetseiten über die Leute des Tawhid
verbreiten und am Schubuhat [Scheinargumente] suchen sind. Ansonsten sind sie
nur am Anaasheed hören, aber das streben nach authentischem Wissen ist fremd
für sie.





Sie kritisieren die Leute des Tawhid
immer als „Theoretiker“, die angeblich keine Taten machen würden – meinen dabei
aber immer nur die Tat des bewaffneten Kampfes –, aber selber ist ihr
„Schlachtfeld“, dass heimische Kinderzimmer samt Pc von Mama und Papa!
Abgesehen davon, dass ohne richtiger Theorie, es auch keine Praxis gibt, also
Taten die von Allah angenommen werden und der Jihad fisabilillah nicht die
einzige Tat im Islam ist, sondern zum Beispiel auch das Gebet, das Fasten, das
geben der Zakah, die Hadsch, also die vier Säulen nach der Schahadah und der
Jihad stellt keine Säule des Islam dar!





Zur eigentlichen Lüge ist zu sagen,
dass der wahre Jihad auf dem Wege Allahs, hiermit ist in erster Linie der
bewaffnete Kampf gemeint, ein beständiger Hukm [Urteil] von Allah ist, der bis
zum jüngsten Tage aufrecht ist. Deswegen kann auch niemand behaupten, dass es
heute keinen Jihad mehr geben kann bzw. dass der Hukm des Jihad aufgehoben ist.
Wer soetwas behauptet, der lügt über den Islam und wir sind fern von so einer
Lüge.





Aber es kann Zeiten geben, wo man den
Jihad wegen verschiedenster Angelegenheiten unterlässt bzw. unterlassen muss.
Dazu gehört zum Beispiel die allgemeine Schwäche der Muslime in der heutigen
Zeit. Oder nennt man es Stärke, wenn die Führungskräfte der Kufr-Organisation
von „..........“ ständig am flüchten und verstecken sind!? Genauso haben wie wir
weder eine Basis, noch ein Rückzugsgebiet, geschweige den eine Armee, die
irgendetwas ausrichten könnte.





Shaykhu-l-Islam Ibnu Taimiyyah sagte
in as-Sarimu-l-maslul: „Ebenso, wenn wir nicht fähig (zu schwach) sind die
Kuffar zu bekämpfen, wenden wir die Ayah an, die uns das Ablassen von ihnen
anordnet, und wenn wir an Stärke gewinnen, zählt für uns die Ayah {Führe Jihad
gegen die Kuffar und die Munafiqin} [9:73].“





Auch ist die Realität so, dass all
diese Staaten für die man angeblich kämpfen sollte, seit Jahrhunderten
Daru-l-Kufr sind und nicht erst seit Gestern! Der Asl [Grundlage] all dieser
arabischen wie auch des türkischen Staates ist der Kufr. Daher von einem Jihad
ad-Daf [Defensiv- bzw. Verteidigungs-Jihad] zu sprechen um Feinde aus
islamischen Ländern zu vertreiben, stellt die Realität vollkommen auf den Kopf.
Selbst der letzte existente islamische Staat, ist jetzt schon mehr als hundert
Jahre nichts anderes mehr als ein Daru-l-Kufr. Dieser Staat war der sogenannte
zweite wahhabitische Staat [Emirat von Najd], der von den Nachkommen von
Shaykhu-l-Islam Muhammad ibnu 'Abdi-l-Wahhab und Imam Muhammad ibnu Sa’ud
gegründet wurde und dieser Staat ging im Jahre 1308 n.H. bzw.1891 n.C. unter.





Nicht nur die Regierungen in diesen
Ländern samt ihren treuen Sicherheitskräften und Gelehrten sind Kuffar, sondern
auch allgemein die Bevölkerung. Daher die wahren Feinde des Tawhid sind schon
längst in all diesen Ländern seit Generationen sesshaft. Was nicht heißt, dass
alle dort Muschrikin sind, aber die Allgemeinheit ist es, genauso wie in
Deutschland die Allgemeinheit Muschrikin sind, aber es auch unter ihnen Muslime
gibt. Einen Unterschied zwischen den sogenannten islamischen Ländern und Europa
gibt es nicht, außer, dass die Masse in der Türkei und Arabien sich zum Islam
bekennt und in Europa die Masse zum Christentum. Aber bekennen kann sich jeder,
zu was er will. Der Fisq, Dhulm, Kufr und Schirk ist ein und derselbe, ob da
oder dort, nur die Namen unterscheiden sich vielleicht!





Schon das Osmanische-Reich, dass
damals von Bosnien und Albanien bis nach Mekka und Medina sich erstreckte, war
ein Staat des Kufr und die Bevölkerung mehrheitlich auf dem Din des Schirk und
die Muwahhidin gaben nichts für diesen Staat, außer dass sie gegen diesen mit
Zunge, Schreibfeder und Schwert vorgingen, siehe das Leben von Shaykhu-l-Islam
Muhammad ibnu Abdi-l-Wahhab, seiner Nachkommen und all der anderen Gelehrten
des Tawhid auf der arabischen Halbinsel. Shaykh Abdullah ibnu Abdullatif ibnu
Abdurrahman ibnu Hassan ibnu Muhammad ibnu 'Abdi-l-Wahhab sagte: „Wer auch
immer den Kufr des (Osmanischen) Staates nicht kennt und nicht zwischen ihnen
und den muslimischen Aufständischen unterscheidet, der kennt nicht die
Bedeutung von La ilaha illa Allah. Wer auch noch zusätzlich glaubt, dass der
Staat (der Osmanen) islamisch ist, so ist dieser noch schlimmer und gewaltiger.
Und dies ist in Wirklichkeit der Zweifel am Kufr desjenigen der Kufr an Allah
begeht und sich darauf befindet. Und wer mit ihnen zieht und ihnen hilft gegen
die Muslime, egal welche Art der Hilfe es sein mag, so ist dies eine eindeutige
Riddah [Abfall vom Islam].“ [Ad-Durar us-Saniyyah (8/242)]





Man sollte sich auch wirklich
ernsthaft mal fragen, wer setzt in den sogenannten islamischen Ländern al-Kufru
bit-Taghut [die Lossagung vom Taghut] um, wenn schon in Deutschland fast alle
die sich dem Islam zuschreiben auf der Millah des Schirk sind!?





Sind es etwa die Palästinenser im
sogenannten Westjordanland, welche für die Fatah-Bewegung einstehen und sie auf
dem Wege der Demokratie an die Macht wählen und wählten, damit sie mit dem Kufr
regieren und dass schon seit Jahrzehnten. Oder ihre Huldigung samt Bau eines
Wallfahrtsortes für den verstorbenen Taghut Yassir Arafat?





Oder haben die Palästinenser im
Gaza-Streifen den Kufr gegen den Taghut vollzogen, wenn sie die Hamas
unterstützen und sie mittels Schirk-Wahlen an die Macht brachten und sich vor
ihren Gesetzen richten lassen und ihnen gehorchen und keinen Takfir gegen sie
machen!?





Und der heutige Führer und Taghut von
„.......“, ???????, ruft die Menschen weltweit dazu auf, dass man
ja keinen Kufr gegen den Taghut vollziehen darf, also den Kufr gegen die Hamas,
obwohl er selber die Realität dieser Kufr-Organisation genau kennt! Aber
anscheinend reicht für ihn und seinem verstorbenen Bruder im Din ??????? und all den anderen Führungskräften dieser kämpfenden Muschrikin aus,
dass die Hamas ab und zu ein paar Raketen auf den sogenannten Staat Israel abfeuern
und die Kalaschnikows in die Fernsehkameras halten! „Wer kämpft ist
rechtgeleitet“, die ultimative Parole und Grundlage unter den kämpfenden Sufis.





Der Kufr und Schirk – nicht nur der
Demokratie – ist in der gesamten sogenannten islamischen Welt verbreitet.
Überall wird der Kufr und Schirk des Nationalismus nachgegangen, wo sich das
Verständnis von Al-Walaʾ wa-l-Baraʾa [Die Loyalität und die Lossagung]
vollkommen umgedreht hat, genauso, dass man verschiedenste andere Arten des
großen Schirk und Kufr begeht, wie Hilfeersuchen und Schlachtopferungen für
Tote, dass Vermittler nehmen zwischen sich und Allah und es fälschlicherweise
Tawassul nennen, also der ganze Schirk der an den Gräbern begangen wird, sowie
das sich richten lassen vor nicht islamischen Gerichten, das zuerkennen der
Gesetzgebung zu anderen außer Allah und das unterlassen des Takfir auf den
Taghut [Gesetzgeber neben Allah, also die ganzen Herrscher und Regierungen] und
seine Awliyah [Schutzherren/Verbündete/Beschützer/Helfer], damit sind die
Soldaten, Polizisten, Regierungsangestellten und Gelehrten gemeint.





Genauso folgt die Masse der Leute den
falschen Gelehrten, die die Aqidah der Muslime, verdrehen. Wo der Schirk der
Islam ist und alle herumrennen und behaupten man könnte Muslim sein, trotz des
großen Schirk, Anbetung von jemand oder etwas anderem als Allah. Also ohne der
Umsetzung des Kufr gegen den Taghut. Ohne dem Wissen über La ilaha illa Allah
[Kein zu Recht Anbetungswürdiger außer Allah]!





Wer aber Taglid [blindes befolgen]
dahingehend macht und sich dadurch im Schirk befindet, der ist nicht
entschuldigt, genausowenig jemand wegen Unwissenheit oder falscher
Interpretation im großen Schirk entschuldigt ist!





Auch zu weiteren Kufriyyat und
Schirkiyyat rufen diese falschen Gelehrten auf, einschließlich des „Kufr duna
Kufr“ in der Angelegenheiten „Des regieren und richten mit anderen Gesetzen als
dem Gesetz von Allah [al-hukm bi ghairi ma anzalallah]“ und die Masse der Leute
haben dieses Konzept übernommen und stellt ihren Din dar, der aber nichts mit
dem wahren Islam zu tun hat.





Die Realität in all diesen Ländern
ist bitter für die „Salafiyyah Jihadiyyah“, wo sie doch immer davon sprechen,
dass die Masse der Leute alles Muwahhidin sind und nur die Regierung Kuffar.
Die Ereignisse in Ägypten, Tunesien, Türkei usw... bezüglich des mitwirken an
der Demokratie, egal ob wählen oder sich wählen lassen, lässt den
Katastrophen-Manhaj der Jihadis einstürzen und nicht anders als entblößt stehen
sie nun da.





Es ist nunmal Fakt, dass Araber nicht
gleich Muslim, oder Türke gleich Muslim bedeutet. Manche sollten aus ihren
träumerischen Geschichten aus „Tausendundeine Nacht“ aufwachen, bevor es zu
spät ist und Realitätserforschung betreiben, also Fiqhu-l-Waaqi studieren.





Die zweite Lüge wegen der Mekka-Phase,
ist dadurch eigentlich auch beantwortet. Denn jene die behaupten, dass wir
heute in der Mekka-Phase leben würden, lehnen den Jihad vollkommen ab und
behaupten es gebe heute keinen Jihad mehr, weil der bewaffnete Jihad erst in
Medina offenbart wurde. Doch haben wir nie behauptet, dass wir in der
Mekka-Phase leben. Niemand befindet sich auf unserem Manhaj, der so eine
Behauptung aufstellt.





Der Din und alle seine Ahkam
[Urteile] sind komplett, auch wenn nicht alle in der Realität umgesetzt werden
können, wie zum Beispiel die Körperstrafen, weil wir eben keinen islamischen
Staat haben und es keine Selbstjustiz im Islam gibt oder ein Defensiv- bzw.
Verteidigungs-Jihad, weil es eben nichts zu verteidigen gibt, also nirgends ein
islamischer Staat vorhanden ist, der angegriffen wurde. Deswegen wird auch kein
Muslim einen Cent, geschweige denn einen Tropfen Blut für Palästina oder
dergleichen hergeben. Doch bitten wir Allah, den Gepriesenen und Erhabenen,
darum, dass Er die Menschen dort rechtleite und aus den Fängen der Tawaghit,
seien sie nun von der Fatah oder der Hamas, befreie, Amin!





Ein Muslim kämpft nicht für einen
Kufr-Staat oder für Kuffar. Oder will man das selbe verwirklichen wie in
Libyen, wo die Jihadis, Seite an Seite mit allen möglichen anderen Kuffar, wie
Säkularisten, Demokraten, Atheisten, Nationalisten, Sufi-Grabanbetern,
Kommunisten und NATO-Kreuzanbetern, kämpften, um einen Taghut, wie Gaddafi zu
entfernen, um gleich danach den nächsten zur Macht zu verhelfen!? Ist dass der
Jihad auf dem Wege Allahs, oder nicht eher auf dem Wege des Shaytan!?





In Wirklichkeit ist es eine gewaltige
Barakah [Segen] von Allah, wenn sich Muschrikin gegenseitig abschlachten, wie
es heute gang- und gebe ist. Der Muslim dankt dafür nur Allah und hält sich von
den Kämpfen der Muschrikin untereinander fern.





Oder sind Bomben in Vorortzügen zu
zünden, wie in Madrid 2004, der Jihad, den uns Allah aufgetragen hat? Wo
niemand anderes umgebracht wurde, als Personen die von den Vorstädten zu ihren
Arbeitsplätzen in die Stadt fuhren. Männer, Frauen und Kinder waren darunter,
die nicht zum Militär gehörten und dessen Blut nicht Halal war. Es war daher
nichts anderes als ein gezielter Angriff auf unschuldige Personen, die in
keinster Weise im Krieg gegen den Islam standen. Und diese Tat dann als Jihad
zu verkaufen, ist in Wirklichkeit eine gewaltige Beschmutzung des Islam.





Genauso wie die Anschläge in London
2005 gegen U-Bahnen und Busse. Wer kam dabei um, etwa Britische Soldaten oder
nicht vieleher „normale“ Männer, Frauen und Kinder? Einschließlich Personen die
sich Muslime nannten und laut der kaputten Methodik der Jihadis, ihre Brüder
und Schwestern im Islam sind. Siehe dazu, die Opferliste zu den Anschlägen in
London. Die Jihadis haben eben das satanische Konzept von „Der Zweck heiligt
die Mittel“ übernommen. Wobei man fragen muss, welchen Zweck die Anschläge
überhaupt hatten, außer, dass es mehr und mehr Repressalien gegenüber den
„Muslimen“ gab und gibt in England.





Um zum Ende zu kommen, dass einzige
was all diese Araber, Türken, Kurden, Pakistanis usw... brauchen, ist ein
Grundkurs im Tawhid und dass ist unser Jihad in der heutigen Zeit. Den Menschen
den Tawhid zu erklären und sie zum Kufr gegen den Taghut rufen. Dieser Jihad
entfällt zu keiner Zeit und an keinem Ort. Es ist die Da’wah [Aufruf] aller
Propheten. Es ist der erste Ruf von jedem Da’i [Rufer zum Islam bzw. jemand der
die Menschen zum Islam einlädt]





Allah, der Erhabene, sagt: {So
gehorche nicht den Kafirin und leiste mit ihm (dem Qur’an) gegen sie einen
großen Jihad (Jihadan kabira)!} [25:52]





Diese Ayah wurde in Mekka offenbart,
wo wiegesagt der bewaffnete Jihad noch nicht offenbart wurde. Es ist der Jihad
mit den Beweisen aus dem Buche Allahs und der Sunnah des Gesandten, Allahs
Frieden und Segen auf ihm. Es ist der Jihad mit der Zunge und der Schreibfeder.
Die Verbreitung des Tawhid in Wort und Schrift.





Shaykhu-l-Islam Ibnu Taimiyyah
schreibt: „Ibn ul-Qayyim sagte: „Der Jihad mit den Beweisen vom Buch (also
dem Qur’an) und der Sunnah und der Zunge hat Vorrang gegenüber dem Jihad mit
dem Schwert und dem Speer.““ [Al-Jawab us-Sahih (1/237)]





Und in einem Hadith sagte der
Gesandte, Allahs Frieden und Segen auf ihm: „Der Anfang ist der Islam, seine
Säule ist das Gebet und sein höchster Gipfel ist der Jihad für die Sache
Allahs.“ [Überliefert bei Sunan at-Tirmidhi und ibnu Majah, Sahih]





„Der Anfang ist der Islam“ und damit ist „La ilaha illa Allah“
gemeint, ohne dessen niemand Muslim sein kann. „La ilaha illa Allah“ ist die
Grundlage des Din [Asluddin]. Nur wer es vollkommen umsetzt, ist auch Muslim.





„seine Säule ist das Gebet“, die zweite Säule unter den fünf
Säulen des Islam. Wem die Nachricht von der Pflicht des Gebetes erreicht hat
und daraufhin das Gebet nicht vollzieht, der wird zum Kafir, laut stärkster
Meinung bzw. nach dem Konsens der Sahabah. Denn wenn die Säule einstürzt, dann
stützt sie auf das Fundament auf dem sie erbaut wurde und beschädigt sie, und
dieses Fundament ist der Islam, ist La ilaha illa Allah.





„und sein höchster Gipfel ist der Jihad für die Sache
Allahs.“, daher die gewaltigste ’Ibadah [Anbetung], ist die maximale Anstrengung
für Allah, mit seinem Besitz und Leben. Dieser Jihad kann verschieden sein. Zum
Beispiel auf dem Schlachtfeld in den Reihen der Mujahidin oder laut
authentischen Hadith, ein Gelehrter der vor einem ungerechten Herrscher steht
und die Wahrheit spricht und daraufhin getötet wird. Doch wichtig ist zu
erwähnen und zu verstehen, dass es ohne Tawhid keinen Jihad fisabilillah gibt.
Denn in einem authentischen Hadith steht: „Es kam zum Propheten, Allahs Segen
und Frieden auf ihm, ein Mann, der im Panzereisen vermummt war (also in einer
Rüstung), und sagte: „Oh Gesandter Allahs, soll ich erst kämpfen oder erst
Muslim werden?“ Der Prophet sagte: „Du sollst erst Muslim werden, dann
kämpfen!“ Der Mann trat dann zum Islam über, kämpfte und kam anschließend
um. Darauf sagte der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Frieden auf ihm: „Er
tat nur wenig und erhielt viel Lohn!“ [Sahih al-Bukhari]





Mit „du sollst erst Muslim werden“,
ist gemeint, dass er zuerst den Tawhid – La ilaha illa Allah, Muhammadun
Rasulullah – bezeugen und umsetzen soll, die erste Säule des Islam, ohne die
alle anderen Taten wertlos sind, wenn man ohne sie stirbt.





Näheres dazu in den Büchern: Eine
ruhige Kritik an den kämpfenden Gruppen und
التوحيد
والجهاد – أيهما الأصل ؟

Dritte Lüge über uns:


„Wir würden ständig untereinander
Takfir machen!“





Dazu ist zu sagen, dass man sehr
schnell in den Islam eintreten kann, aber genauso schnell wieder austreten
kann. Nur weil jemand „La ilaha illa Allah, Muhammadun Rasulullah“ bezeugt,
heißt das nicht, dass man jetzt ein Schutzschild gegen Kufr und Schirk hätte,
welches dich unfehlbar macht. Niemand ist gegenüber dem Kufr und Schirk
geschützt, außer den Propheten, Allahs Frieden und Segen auf ihnen allen.





Allah, der Erhabene, sagt: {Und es
wurde dir (oh Muhammad) bereits (als Offenbarung) eingegeben, und denen vor
dir: „Wenn du den Schirk begehst, dann werden alle deine Taten sicher verloren
gehen, und du wirst sicher von den Verlierern sein“.} [39:65]





Der Prophet, Allahs Frieden und Segen
auf ihm, war vor dem Schirk wiegesagt bewahrt. Diese Botschaft ist also für
uns. Sie lautet: Wenn sogar der Prophet, Allahs Frieden und Segen auf ihm, alle
seine (guten) Taten verlieren würde durch eine einzige Tat des Schirk, und
sicher zu den Verlierern gehören würde, wobei seine Taten die bestmöglichen
sind, dann trifft dieser Verlust auf die anderen gewöhnlichen Menschen erst
recht zu und die Verlierer in der Akhirah [Jenseits] sind nur jene die ins
Höllenfeuer gehen.





Also neben den Propheten ist niemand
bewahrt vom Kufr und deswegen sind auch Personen die um dem Propheten, Allahs
Frieden und Segen auf ihm, waren und Muslimin waren, vom Din abgefallen. Man
sollte sich nur ein bisschen mit islamischer Geschichte befassen und zur Zeit
des Todes des Propheten, Allahs Frieden und Segen auf ihm, zurückblicken, als
die Stämme rund um Mekka und Medina, massenhaft vom Din abfielen und es zu den
sogenannten „Riddah-Kriegen“ kam.





Dies nur zur falschen Kufr-Ansicht,
dass man mit der Schahadah ein „one way Ticket“ ins Paradies erkauft hätte und
man niemals nach der Schahadah vom Islam abfallen könnte.





Ebenso wird es niemandem vor Allah
nützen, als Araber oder Türke geboren zu sein. Leider glauben manche gestörte
Menschen, dass Araber und Türke gleichbedeutend mit Muslim und ewiges Leben im
Paradies ist. Zu denen sei nur gesagt, dass egal ob Deutscher oder Türke, wer
den großen Kufr und Schirk begeht und darauf stirbt, er in die Hölle geht. Das
selbe gilt auch für alle anderen sogenannten muslimischen Völker, wie Araber,
Berber, Kurden, Pakistanis, Somalis usw... Muslim wird man nur, wenn man den
Kufr gegen den Taghut verwirklicht, die Lossagung vom Schirk und den Takfir auf
alle Muschrikin und danach nur Allah alleine anbetet und dient!





Zur eigentlichen Lüge, dass wir
ständig untereinander Takfir machen würden sei gesagt. Selbst wenn jemand der
sich auf unserem Manahj befindet auf einen anderen Takfir macht – wegen
irgendeinem Kufr –, dann macht er dass, so Allah will nur aus der Barmherzigkeit
zu ihm. Damit er ihn zur Taubah [Reue] auffordert und er wieder Muslim wird und
so Allah will auf diesem Islam stirbt. Denn wiegesagt ist niemand von uns
unfehlbar und wir bitten so gar darum, dass wenn wir eine Aussage oder Tat des
Kufr begangen haben, dass wir darauf sofort aufmerksam gemacht werden und wir
davon Taubah machen können. Denn keiner von uns hat die Absicht als Kafir zu
sterben.





Das ist auch der Unterschied zu den
Sekten wie der „Saudi-Talafiyyah“ und der selbsternannten „Salafiyyah
Jihadiyyah“, bei denen niemand vom Islam abfallen kann! Wie auch, wenn man nie
im Islam war! Shaykh Abdullatif ibnu Al-Hafid berichtete, dass die Gelehrten
eine Konsens in der Angelegenheit getroffen haben, dass diejenigen die Schirk
begehen obwohl sie das Glaubensbekenntnis [La ilaha illa Allah, Muhammadun
Rasulullah] sprechen, nicht in den Islam eingetreten sind. [Fatawa al-A’immah
an-Najdiyyah (3/93)]





Ihre sogenannte Barmherzigkeit ist
vom Shaytan, indem sie Personen sehen, die vor ihren Augen klarsten Kufr in
Handlung und Aussage machen und sie sie trotzdem als Muslime weiter ansehen.
Nicht nur das! Sondern sie machen sie nicht mal darauf aufmerksam, dass die
eine oder andere Tat großer Kufr war, und das alles nur wegen der Dunja
[Diesseits]!





Die einen können gar nicht zwischen
Iman und Kufr unterscheiden, während die anderen vielleicht es doch können,
aber wegen irgendwelcher Angelegenheiten der Dunja, den Takfir unterlassen und
diese Person dann mit einem „Ticket“ in die Hölle schicken! ''Tolle'' Barmherzigkeit
ist das, denn dann geht man gleich selbst mit ins ewige Feuer!





Wenn die eigene Ehefrau den Kufr
macht, dann macht man die Augen zu. Oder wenn Mama und Papa vom Tawhid null
Ahnung haben, wird ebenfalls weggeschaut. Hauptsache man hat keine Schwierigkeiten
im diesseitigen Leben. Doch sollte man wissen, dass man dann unendlich größere
Schwierigkeiten im Jenseits hat, wo dir niemand helfen kann, weder die Ehefrau,
noch Mama und Papa oder die eigenen Kinder, genausowenig wie irgend ein
sogenannter Gelehrter.





Wer das Diesseits dem Jenseits
vorzieht, der wird Probleme haben!





Wäre es nicht viel barmherziger, wenn
man den Menschen direkt ins Gesicht sagt, dass sie keine Muslime sind und das
ihr Weg – wenn sie darauf sterben – direkt ins Feuer führt!? Will man die
Menschen nicht vor der ewigen Bestrafung mit der Erlaubnis von Allah retten!?
Denn dies war die Barmherzigkeit der Propheten! Als sie zu ihren Völkern kamen,
sagten sie ihnen direkt ohne umschweife ins Gesicht, dass sie Muschrikin sind
und dass Allah sie nicht liebt, sondern vielmehr hasst! Und alle diese Völker
bekannten sich in Wirklichkeit zum Islam.





Wie zum Beispiel die Quraisch sich
zur Millah von Ibrahim bekannten und an Allah als Schöpfer glaubten. Doch
trotzdem waren sie Muschrikin. Zaid ibnu ʿAmr ibnu Nufail machte noch vor der
Entsendung des Gesandten, Allahs Frieden und Segen auf ihn, auf sie alle
Takfir, als er sagte: „Bei Allah [Wallahi]. Keiner von euch ist auf der Millah
von Ibrahim außer mir.“ [Überliefert von Asma‘ bintu Abi Bakr bei al-Bukhari]





Oder das Volk von Nuh, Allahs Frieden
und Segen auf ihm, auch sie dachten von sich, dass sie Muwahhidin sind und das
Allah ihre Taten liebt. Doch Allah sagt: {Wir sandten doch bereits Nuh zu
seinem Volk, und da sagte er: „Oh mein Volk, dient Allah! Keinen
Anbetungswürdigen habt ihr außer Ihm. Gewiss, ich fürchte für euch die Strafe
eines gewaltigen Tages.“} [7:59]





Deswegen sollten manche bzw. in
Wirklichkeit die Masse an Leuten die sich dem Islam fälschlicherweise
zuschreiben, aufwachen und nicht den Kufr gegen den Iman verwirklichen, sondern
Kufr gegen ihren Kufr-Din und sich das Lügen abgewöhnen, denn keiner von uns
macht ständig Takfir aufeinander. Aber bei uns kann man vom Islam abfallen und
wer den klaren großen Kufr und Schirk macht, der wird nicht entschuldigt, wenn
es nichts zu entschuldigen gibt! Deswegen ist unser Din auch der Islam und
nicht ein Kufr-Gebäude der „Salafis“, wo „alle sind wir Brüder“ gesungen wird!

Vierte Lüge über uns:


„Wir würden Kettentakfir machen!“





Die Angelegenheit des
„Takfiru-l-Muschrikin [Takfir auf die Muschrikin]“, wurde eigentlich schon sehr
oft in den verschiedensten Artikel auf dieser Seite erklärt und klargestellt.
Zum Beispiel: Der Kufr gegen den Taghut und der Iman an Allah.





Aber leider gibt es noch immer
Personen, meistens von den extremen Zanadiqah [heuchlerischen Kuffar/Ketzern]
der sogenannten „Salafiyyah Jihadiyyah“ und der „Saudi-Talafiyyah“, die immer
wieder die Lüge verbreiten, dass wir an eine philosophische Takfir-Kette
glauben würden. Wobei wir immer wieder sagten und sagen, dass es eine Bid’ah
[Neuerung] ist und es dafür keinen Beweis aus Qur’an und Sunnah gibt und die
ersten die diese Bid’ah anwandten, Teile der Mu’tazila im vierten Jahrhundert
nach der Hijrah waren!





Imam Abu al-Husain Muhammad ibnu
Ahmad al-Asqalani sagte: „Die Mu’tazila aus Bagdad und Basra und alle Leute der
Qibla (d.h. alle Muslime) sind sich einig, dass derjenige der am Kufr des Kafir
zweifelt selbst ein Kafir ist. Das ist deswegen, weil derjenige der am Kufr
zweifelt keinen Iman hat, den er kennt keinen Unterschied zwischen Kufr und
Iman. Also es gibt keinen Meinungsunterschied in der Ummah, sei es bei der
Mu’tazila oder bei anderen, dass derjenige der am Kufr des Kafir zweifelt
selbst ein Kafir ist. Aber die Mu’tazila aus Bagdad haben etwas (wer am Kufr
des Kafir zweifelt ist selbst ein Kafir) hinzugefügt was nicht die Mu’tazila
aus Basra gemacht haben und das ist, wer an denjenigen zweifelt und an
denjenigen und an denjenigen... bis unendlich, alle sind Kuffar und der Grund
ihres Kufr ist der gleiche wie bei dem Ersten.“ [Kitab al-Tanbih wa al-Radd
ʻala Ahl al-Ahwaʼ wa al-Bida’]





Sowie, dass es viele Personen gibt,
die einfach nicht zwischen Iman und Kufr unterscheiden können und meinen, dass
es der Din der Khawarij oder irgendwelcher Ghulatu-l-Takfir [Übertreiber im
Takfir] sei, wenn man auf jeden einzelnen Muschrik Takfir macht, also auf alle
die die Grundlage des Islam – La ilaha illa Allah [Kein zu Recht Anbetungswürdiger
außer Allah] – nicht umsetzen!





Doch besteht Konsens unter allen
Muslimin – seien sie von Ahlu-l-Sunnah wal-Jamaʿah oder von Ahlu-l-Bid’ah –,
dass niemand Muslim ist der sich nicht von den Muschrikin lossagt und diese
Lossagung ist der Takfir aus sie. Also man erklärt sie zu Nichtmuslimen! Egal
ob diese Person den großen Schirk aus Unwissenheit [Jahl] begeht, weil sie
nicht weiß, was La ilaha illa Allah bedeutet. Oder wenn eine Person wegen einem
falschen Ta’wil [Auslegung/Interpretation] in den Schirk fällt, oder weil man
Taqlid [blindes befolgen] gegenüber einem „Shaykh“ oder jemand anderem begeht
und diese Person ihn in den Kufr führt!





Wer keinen Takfir auf alle Muschrikin
macht, der kennt den Unterschied zwischen Iman und Kufr, Tawhid und Schirk, Muslim
und Muschrik nicht und kann daher auch niemals in den Islam eintreten. Allah,
der Erhabene, sagt: {Es war für euch bereits ein schönes Beispiel in
Ibrahim, und denen, die mit ihm waren. Als sie zu ihrem Volk sagten: „Sicher,
wir sagen uns los von euch, und von dem, was ihr statt Allah anbetet. Wir
machen Kufr gegen euch (kafarna bikum, wir verleugnen euch, machen Takfir auf
euch), und zwischen uns und euch ist die Feindschaft und der Hass sichtbar
geworden, für immer, bis ihr an Allah alleine Iman habt.“} [60:4]





Der Gesandte von Allah, Allahs
Frieden und Segen auf ihm, sagte: „Der Islam ist, dass du Allah anbetest und
Ihm gegenüber keinen Schirk machst.“ [Sahih al-Bukhari und Muslim]





Dieser Hadith beweist:


- Der Islam ist: Dass man Allah
anbetet und keinen Schirk macht.


- Wer das nicht weiß, der kennt den
Islam nicht, und kann ihm nicht folgen.


- Und wer es aber erkannt hat, der
weiß genauso: „jeder, der nicht Allah alleine anbetet, der ist mit Sicherheit
kein Muslim. Denn der Gesandte von Allah, Allahs Frieden und Segen auf ihm,
sagte: „Der Islam ist, dass du Allah anbetest, und Ihm gegenüber keinen Schirk
machst“.





Und niemand betet Allah alleine an,
wenn er keinen Takfir auf die Muschrikin macht. Denn dann folgt man noch immer
dem Shaytan. Der Gehorsam gegenüber dem Shaytan, dass man den Takfir auf alle
Muschrikin oder einzelne unterlässt, dass stellt die Anbetung ihm gegenüber dar
und ist daher großer Schirk! Allah, der Erhabene, sagt: {Habe ich euch, ihr
Kinder Adams, nicht geboten, dass ihr Satan nicht dienen sollt - denn wahrlich
er ist euch ein offenkundiger Feind.} [36:60] und Er sagt: {Und der
Satan sagte, nachdem die Angelegenheit bestimmt worden war: „Zweifelsohne,
Allah gab euch das wahre Versprechen! Doch ich habe euch etwas versprochen und
nicht eingehalten. Aber ich hatte keine Verfügung über euch außer, dass ich
euch (zum Kufr) aufforderte, und ihr mir gefolgt seid. So macht mir keine
Vorwürfe, sondern macht euch selbst Vorwürfe! Weder ich kann euch behilflich
sein, noch könnt ihr mir behilflich sein. Ich betreibe Kufr dem gegenüber, was
ihr mit mir vorher an Schirk betrieben habt.“ Gewiss, für die Ungerechten gibt
es schmerzhafte Strafe.} [14:22]





Muslim kann man nur werden, wenn man
La ilaha illa Allah vollkommen verwirklicht. Dazu gehört:





- Die Lossagung vom Schirk, also der
'Ibadah zu jemand oder etwas anderm neben Allah.





- Die Lossagung von allen Muschrikin,
also jenen die den Schirk begehen.





- Die Lossagung von jenen, die sich
nicht selber von den Muschrikin lossagen, auch wenn sie sich angeblich vom
Schirk lossagen. Denn wenn jemand verstanden hat, dass die Lossagung von den
Muschrikin zu Asluddin gehört, dann versteht er auch zwingend daraus, dass
niemand mein Bruder im Din ist, der nicht selber die selbe Grundlage hat wie
ich und sich ebenfalls von allen Muschrikin lossagt. Deswegen ist auch niemand
ein Bruder im Islam, der einige oder viele Muschrikin wissentlich auf seinem
Din hat. Die Lossagung von jenen die sich nicht selber von den Muschrikin
lossagen, gehört zur Grundlage. Ansonsten würde man den Takfir auf die
Muschrikin ad absurdum führen und in Wirklichkeit einen Ikhtilaf oder
vielleicht Ijtihad oder was auch immer in Asluddin einführen. Alles was aber
darüber hinaus geht, gehört nicht zu Asluddin und würde in eine unendliche
Takfir-Kette enden und Erhaben ist Allah darüber.





Shaykhu-l-Islam Muhammad ibnu
'Abdi-l-Wahhab sagte: „Die Grundlage und das Prinzip der Lebensweise/Religion
des Islam besteht aus zwei Sachen:





Erstens: Aufforderung zur alleinigen
Anbetung von Allah, ohne Ihm Partner zur Seite zu stellen. Unterstützung um
dessen Willen, deswegen Freundschaft schließen und Takfir auf jeden zumachen,
der dies verlässt.





Zweitens: Abkehr vom Schirk in der
Anbetung zu Allah und davor zu warnen, ernsthaft streng dagegen zu sein,
feindlich gegen den Schirk zu sein und Takfir zu machen über jeden, der so
etwas begeht.





Diejenigen, die diesem widersprechen,
sind sehr unterschiedlich:





- Die Schlimmsten von ihnen sind die,
die beiden Punkten gleichzeitig widersprechen.





- Einige von ihnen dienen Allah, aber
lehnen nicht den Schirk ab.





- Einige von ihnen dienen Allah,
lehnen den Schirk ab, aber zeigen denen, die Schirk begehen, keine Feindschaft.





- Einige dienen Allah, lehnen den
Schirk ab, zeigen denen, die Schirk begehen Feindschaft, aber bezichtigen sie
nicht des Kufr.





- Einige von ihnen lieben weder den
Tawhid, noch hassen sie ihn.





- Einige lehnen den Tawhid ab, aber
zeigen den Anhängern des Tawhid keine Feindschaft.





- Einige haben die Anhänger des Tawhid
zu Kuffar erklärt und dies als Beleidigung von Rechtschaffenen bezeichnet.





- Einige von ihnen grollen weder dem
Schirk, noch lieben sie ihn.





- Einige von ihnen kennen den Schirk
nicht, und deshalb lehnen sie ihn nicht ab.





- Zu den Schlimmsten unter ihnen
zählen jene, welche mit dem Tawhid handeln, aber den Wert des Tawhid nicht
verstehen und deshalb gegen diejenigen, die den Tawhid verlassen, nicht grollen
und sie nicht zu Kuffar erklären.





- Einige von ihnen verlassen den Schirk,
betrachten ihn als schlecht und lehnen ihn ab, doch kennen sie die Bosheit des
Schirk nicht und deshalb zeigen sie keine Feindschaft gegen die Anhänger des
Schirk, noch erklären sie sie zu Kuffar.“ [ad-Durar us-Saniyyah (2/22)]





Und ob man das alles aus der Ma’na
[Bedeutung] oder den Lawaazim [Schlussfolgerungen] von „La ilaha illa Allah“
versteht, ist vollkommen unbedeutend. Weil weder hat der Prophet, Allahs
Frieden und Segen auf ihm, noch die Sahabah oder die Salaf im allgemeinen,
davon gesprochen. Vielmehr wurden diese Begriffe erst viele Jahrhunderte später
eingeführt um angeblich ein besseres Verständnis zu erreichen, bei den ganzen
Juhal. Aber leider sieht man heute gestörte Kuffar herumlaufen, wie den „über
trüber Super-Gelehrten“ Abu al-Qaa Qaa und seinen „unfehlbaren Shaykh“ Abu
Maria al-Qurashi“, die diese Begriffe dafür benutzen um Fitna zu stiften und
den Din wissentlich zu verdrehen und behaupten, dass man sich angeblich nur vom
großen Schirk frei machen müsste, aber auf die Muschrikin, an der Anzahl etwa 7
Milliarden, keinen Takfir machen müsste, sondern erst irgendwann einmal, wenn
es einem passt. Dies ist übrigens nicht nur die Überzeugung dieser beiden
menschlichen Shayatin, sondern stellt den Din der Pseudo-Salafis aller
möglichen Richtungen dar und deswegen sind sie alle Kuffar per Konsens!





Abu Maryam al-Mikhlif sagte: „Die
Ma’na [Bedeutung] ist das, was ein gewisser Wortlaut im Arabischen beschreibt.
Die Frage der „Lossagung vom Schirk“, also das Fernbleiben von der 'Ibadah zu
jemand anderem als Allah ist im Wortlaut von „La ilaha illa Allah“ genauso inbegriffen, wie die
Lossagung vom Hochmut [Kibr]. Die Muslime sind sich darüber einig, dass der
Islam nur gemeinsam mit der Lossagung vom Schirk und vom Hochmut korrekt sein
kann. Ebenso sind sie sich darüber einig, dass diese Ma’na im Wortlaut von „La
ilaha illa Allah“ inbegriffen ist. Von der Perspektive der Haqiqah [wahre
Bedeutung, Sinn, Essenz, Wirklichkeit] betrachtet, sind sich die Muslime auch
darüber einig, dass der Islam nur gemeinsam mit der Lossagung von Muschrikin
und Mustakbirin [Hochmütigen] korrekt sein kann. Allerdings ist man sich
uneinig darüber, ob diese Verpflichtung im Wortlaut von „La ilaha illa Allah“
enthalten ist, oder aus seinen Lawaazim [Schlussfolgerungen] verstanden wird.





Zweifellos gehört zum Islam die
Lossagung von demjenigen, der Schirk betreibt, darüber besteht Einigkeit.
Shaykh Abdurrahman ibnu Hassan Aaluash-Shaykh sagte: „Die Gelehrten der Salaf
und Khalaf, wie auch die Sahabah und Tabi'un sind sich, genau wie die A'immah
und die Gesamtheit der Ahl al-Sunnah darüber einig, dass der Mensch nur dann
Muslim sein kann, wenn er sich vom großen Schirk freimacht, sich davon lossagt,
sich von jenen lossagt, die ihn betreiben, sie verabscheut und anfeindet so sehr
er vermag und die Taten allesamt ausschließlich nur für Allah verrichtet.“
[Ad-Durar us-Saniyyah (11/545)] “





__________________________





{Oh ihr, die ihr den Iman
verinnerlicht habt! Wenn zu euch ein Fasiq [Sünder/Frevler] mit einer Nachricht
kommt, so vergewissert euch, damit ihr (nicht einige) Leute in Unwissenheit
(mit einer Anschuldigung) trefft und dann über das, was ihr getan habt, Reue
empfinden werdet.} [48:6]